8v90.ink 高清

评论:

• 星延 4小时前 :

  然而对于伟大的建筑来说，被记住的永远是它的设计师，而非建造它的工人们。

• 龙鸿 2小时前 :

  确实是很黑，逻辑也有点乱看最后才捋清楚人物和时间轴，但这片子没有评论说的那么糟糕，比起那些赋予太多映射，含义的恐怖片来说这部片子很纯粹，就是恐怖，而且节奏不慢，氛围也还不错，看了太多南巫这种打着恐怖片名义的电影。这部片子确实有吓到我。

• 梓帛 8小时前 :

  就這？只有那個走廊比較恐怖，像站著閃靈雙胞胎的長走廊x x（？颱風天和室友一起看的⋯風吹房子的聲音比較恐怖x

• 碧鲁珠玉 7小时前 :

  2.5星吧。跟有些短评的感受一样，是真心觉得很可惜，故事设定我觉得是一个好故事，如果给叙事能力强点的导演我相信能拍成一部不错的成片。可惜，这片画面又黑又晃，惊吓镜头切入营造不足，而且最主要是剪辑真的挺乱的，实在太乱了，反正我没看懂，看了长评才梳理了下时间线，但也没觉得哦！好巧妙啊。导演其实可以不用这么野心，从基本拍起也不错啊，用力过猛拍成碎片拼接。真心浪费了一个还不错的故事设定。

• 春婧 7小时前 :

  在工程奇迹面前，人类个体的那点情爱实在不值一提，何况纠葛接近狗血。与其浪费时间讲爱情故事，不如尊重一下其它设计，别轻浮地取笑一笔带过，讲讲其它投标方案的设计思想，它们不论贤愚也都反映了当时的思想风气，观念理想的碰撞、智力技巧的比拼，远比爱情宏大，离开爱情不会讲人生故事，导演们实在娘娘腔的矫情，我们等一部技术宅角度的伟大电影等得太久了，哪怕这电影制作扎实，也实在让人想手动差评。爱情是我们普通人没法创造伟大作品的寄托，对伟大作品创造者，爱情就是点缀，插曲。

• 桂枫 9小时前 :

  基本合格，但是爱情和事业的两条线都没处理的太好。

• 骆夜梅 0小时前 :

  片名叫《埃菲尔》但就是不好好讲铁塔的事儿，扯东扯西讲了个爱情故事还和铁塔没太大关系。

• 范古兰 0小时前 :

  时间穿梭太凌乱

• 野美华 5小时前 :

  而且我也没太看懂

• 雯怡 1小时前 :

  1964年有led灯？！道具师你给我出来 我不打死你！真的！ 其余都很好 就是有点乱 然后就 乱了

• 芝倩 8小时前 :

  以及女鬼永远摆脱不了贞子造型！

• 晓树 5小时前 :

  多重叙事，真实与创作交织难分界限且时空交叉。抖擞精神紧跟剧情，终于在片尾字幕中悠悠睡去。

• 闳荷珠 6小时前 :

  要素过多，看着还行吧，虽然连昆池岩都不如。就是那个鬼动机很无聊

• 阴暄美 1小时前 :

  都好像以前港片的鬼！

• 蒯若云 7小时前 :

  片头的那一段怕不是抄袭吧，时空交错算一个亮点，其他麻麻

• 欧阳意智 9小时前 :

  垃圾电影，前30分钟像弱智一样，看了想睡觉，果断关了！

• 谷梁朗宁 7小时前 :

  以为是纪录片，来看塔怎么建成的，谁知道看了个埃菲尔的浪漫野史……爱情故事有些老套，可是男女主的眼睛真的太很会说话，公开场合没有台词，却依然勾魂摄魄，那场舞会跳得简直比滚床单还要性感，而且青年和中年的处理和把握都非常好，男主在马车上抬头就泪目的镜头真是难受了。

• 毛晴波 3小时前 :

  太黑了，最近看的怪奇宅还可以，一个个故事，有点串联，还算传统。。。我也想到了两个月亮，年代久远。。。有人和昆池岩比，昆池岩吓人吗，直播形式看的更乱，也不吓人。。。这部还可以。。

• 鄢嘉淑 9小时前 :

  运镜剪辑还有灯光，差评，一路看下来眼睛都快瞎了，思路也随着时间线切换一断一断的。不是说你不能切时间线，你起码要让观众的思维连贯一点啊兄弟！你现在就像是爷吃块饼干吃一半，你硬把饼干从爷嘴里掏出来，再把另一块塞进来，然后无限重复以上动作。

• 晋寄南 1小时前 :

  已知男主是死了的，但是问题来了，他啥时候死的？