童年回忆 拍给80后看的还是给下一代看的呢 现在小孩儿应该不是唯成绩论了
恐怖没感觉到，只是这片子的口味有点重，有些镜头看了有点恶心，北欧人的思维和口味果然不太一样。影片里面有不少隐喻，关于家庭成员和成员之间关系的隐喻，爸爸和儿子是没有存在感的，主要是妈妈这个令我作呕的女人跟女儿的戏份多，妈妈的欲望和愿望必须得到满足，女儿只是她个人的宠物，利用女儿来满足自己没有达成愿望，至于爱，那是不存在的。我不喜欢这种隐喻影片，所谓的恐怖是靠琢磨妈妈的人性想出来的，至于鸟人，没有恐怖只有恶心。我给3星5.8分，删掉！
2021.10.06陪姑娘看的，银兴东融。鲁西西真好。看的好感动。小孩子也有大力量，看哭了。孩子的世界很单纯，要多给他们一些理解和支持。
病态的家庭环境下孵化出更病态的孩子……22.05.24
最近看的几部北欧的恐怖片都很对我的胃口。这部也不算严格意义的恐怖片吧，不如把它看成冷酷青春成长物语怪兽version
整部电影凝练紧凑，90分钟没有多余的场景和对话；小演员的表现非常出色，仿佛看到一个未来影后的诞生；结局有些生硬，但就像电影的每个情节设计一样，它的不可预测性让人感到惊讶。
谈不上恐怖。整体结构较小，叙述与表达都比较窄。
小女孩滋养了自己内心的魔亦或纯粹是鸟的复仇？最后人类母亲和小鸟转化的女儿对峙的那一幕，使人有种势均力敌的感觉。
表面的光鲜亮丽，暗地的人心攒动。孵化出的鸟孩是女孩内心的实体化，女孩想要爱，关心，和胜利，那如果都得不到，就全部毁掉吧。最终女孩死亡，鸟孩活了下来，母亲微笑，像是美满的生活又回来了一般。
3.5/母亲节前后放映很应景；生命就是一种母婴遗传病，治好了就是《turning red》，治不好就是这部片子或者《黑天鹅》（不是……影片中的符号都比较好理解，男性也一如既往地充当着或怯懦或随和的背景板；可能对于已经变得cynical的观众来说，这类主题和表现方式已经很难造成什么感官之外的触动了……
母亲角色的设定非常割裂，印出来女儿的孵化也是合情合理了。家庭关系的畸形变化，最后异化生物占据主体，也是看开头知结尾的地方了。。
谷阿莫难得的一边讲一边分析，因为鸟人有可能是真的，也有可能是女孩精神分裂的表现。
带三年级的儿子一起看的，80后的我看哭了好几次。儿子之前已经在书上看过这个故事，说真人演的童话比动画片好看。感谢郑渊洁童话给了我美好有趣的我的童年。
3.5星，其实是3星的恐怖片，但我喜欢它的摄影运镜、美术指导以及从一而终的克制。导演有点过于担忧观众看不懂她的表达，把所有的隐喻都拍得很直白，少了能够深挖和回味的part。
没想到可以带着孩子看我小时候最爱看的故事，电影很好看，前面笑后面哭。孩子说妈妈我想哭，我说你哭吧，妈妈也看哭了
表演很不错，概念落地也够完整了，就是文本太老了，换成国内可能还有点搞头
毁了我的童年阅读。孩子和家长的矛盾，个体成长和系统教育的矛盾，全都没解决，最后一把大火烧出个英雄来，矛盾全没了。草泥马。
切入点很妙，他人的期望和嫉妒逐渐变成锋利的剥削，在心灵划出青春伤痕，隐秘地威逼着我们往固定的方向成长，不容有失；新媒体时代下，镜头的凝视也裹挟着我们扼杀不完美和不如意，磨出锃亮光滑的表象供人消费，亦或是成为表象的消费者。在这两重意义上，或许我们都是等待被“孵化”的蛋，以被剥削个性的代价换得破壳而出。
小时候一本《鲁西西传》看了十几遍、只要是和小伙伴一起玩微缩的过家家玩具都要幻想着要是能有罐头小人进去住就好了，电影拍的是一言难尽，三十几岁的人了为儿时情怀浪费了一个小时，毕竟受众群体是12岁以下的儿童…
下载和远晴一起看的，虽然没看过原作，但是魔方大厦还是不可磨灭的，小演员们选的都挺好，远晴说反派小女生像马尔福哈哈哈哈哈哈，爸爸妈妈和鲁西西的对话也很有现实感，不错！就是最后灭火太假了！顺利偷走了皮皮鲁的直升机哈哈哈哈 最后郑渊洁还露一小脸~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
