被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
徐帆也给用废了，这么匪夷所思的故事推进简直是让人拱火，还关于我妈的一切，关于你妈的啥你知道啊？一天天都不在场，你妈跟你有仇啊？一个非常隐忍，付出，乐观，勤劳，美丽，事业有成的妈，怎么会有一个看她一眼都觉得烦的22岁的女儿啊？啊？？啊？！！
绝对值得一座金鸡百花奖最佳女主角奖杯🏆
仪把小美的叛逆、倔强和孝顺都演的很好，而且随着情节发展，有明显的成长递进。
不得不说，爱酱最后冲出教室去找美雪的镜头真的帅炸了！什么叫“我们再睡一次吧”？请多多doi好吗？🤤🤤ps:西村才是真正的橘外人
绚烂烟花阖家团圆，无垠海滨爱永不停。
神碰瓷啊……电视剧质感，剧情俗套，感情还不错，但是真的很不舒服徐帆说话的赖塞劲儿，以及这个自我感动的母亲形象
在一群浮夸的演技🀄️，爸爸这个扮演者演的太真诚了
女主开口就发嗲，不是说一把年纪不可以嗲，就是嗲得怪怪的，起鸡皮疙瘩，居然尬着看完了影片。男主人你倒是大方的真吃不行吗？不信任道具吗？ 上映当日开差评%，（2021·10·2 6.9/1.96万 短评0.85万，差评14%） 大陆票房1.5亿 。改天看原版，韩国的《世界上最美的离别》
加油李小美！加油张婧仪！
徐帆演技还不错，虽然跟女儿说话语气很怪，过于宠溺，但现实生活中有些妈妈确实对子女态度口气和别人都不同。其他配角都不错的，挑不出大毛病，剧情虽然有套路，也没有特别煽情。全片最亮点是徐帆演播室现场痛斥垃圾导演和明星。重点是带了妈妈去看，妈妈很喜欢，这就足够了。
白色气球升空理想，黑色秀发延绵生命。
直戳泪点，也有一个爱管这管那的妈妈，很怕她会离去，想到就会哭着睡不着
疯批爱好者心动。女二明明知道自己的需求但完全为别人牺牲奉献。男主也假装不知道继续把女二当成救命稻草供奉在神坛。感觉加了这个buff病弱的人设更丰满了。最后女主找到眼里的光。女二正视自己的需求不再病态牺牲奉献。男主摆脱原生家庭。少见的三角完全he
高中时的爱情，就是这样扑朔迷离。年轻人本该如此，但也就如此～
前1/3母女相处日常基本就是生活写照，女主在棚里跪着写题词板也很真实。题材特殊性，几乎核武器催泪弹，旁边的妈妈哭抽了。负面评价基本是消费女性消费母爱，但又指不出来具体哪里出了问题怎么改进。徐帆的表演毁誉参半，但我觉得还行。不太舒服的点：北漂混成渣的女儿如何整租房子、如何能开上自己的车？开车崩溃戏很刻意，无论是一向挤地铁的女儿突然开车找不着路，还是母亲突然的军训式坚强打气。女儿塑造基本是成功的，但待人接物对事业对爱情，都看不出什么闪光点，要不是做了假发，真的觉得完全是个失败的现代女性。这么高知拎得清又温柔谦和坚韧的母亲，怎么能教出这么废的女儿。
绚烂烟花阖家团圆，无垠海滨爱永不停。
青岛好，北京也不错啊，把我逗乐了。
https://mp.weixin.qq.com/s/VUQP3cdGKWpgLSK04m3xZw
晚上看的这部和早上看的《妈妈的神奇小子》，加上过去一年内地银幕上《我的姐姐》《送你一朵小红花》《你好！李焕英》《再见吧！少年》等，真的厌倦了这类贤妻良母甚至带有“圣母”光环的东亚传统女性形象了！你要能拍成《女人，四十》或者成濑巳喜男那种风格也行，关键又爱搞drama煽情啥热点社会议题都想塞进去，难免沦为电视剧质感，看得人真是累，什么时候国产影视剧才能卸下“我做一切都是为了你好”这种沉重的爱的枷锁呢…拜托都21世纪第21个年头了，不指望能创作出《奥丽芙·基特里奇》这种角色，起码能不能看到部《伯纳黛特，你去了哪》呢？
看的点映，电影黑屏，全场泪目。在场女生泣不成声，徐帆患病后剧情忍无可忍，煽情片段拼凑，黑屏转场接二连三，女儿线实在拉胯，着实暴露编剧无力。滥用升格配乐加戏，让我屡屡扶额叹息，仅靠这种手段赚取观众眼泪，此类国产电影不足以上院线。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
