本片所探讨的矛盾令人深思,我们暂且忽略韩国是否有真正代表人民的民主斗士,单就正直的人是否必须用正直的手段战胜对手这个问题,就很值得讨论,其实就这样的问题可以创作很多作品,观众也一定会分为两派,这用来拍更为贴近生活的商业片可能收效会更好。
别人开启民智的时代,我们没有沉默,我们选择了倒退。
韩国什么都能拍啊。政治就是一种玩弄宣传的游戏。有正义感的总统VS不顾一切的幕僚。影子为什么总想走到前面呢?
韩国有五千年的历史💩💩💩真是扯蛋!要不说韩国人脸大,大方脸比较多呢!电影虽然略有沉闷,因为是政治类型的电影,而且有历史背景,所以不会像娱乐片那样精彩,不过也让我一口气看完!
如果目的是正义的,但是为了达到这个目的,使用了一些非正义的手段,是可以接受的还是不可原谅的呢?
柏拉图是亚里士多德的老师。
韩国选举制就有问题,各种脏手段层出不穷,这就是自由民主?韩国总统有几个善终的?
韩国的政治类影片以风格大胆、笔锋犀利著称,本片主要是揭示了60年代一段选举的故事,从选举的双方入手,描写了“一人一票选举”这种政治形态,在韩国发生发展,以及背后的内幕。影片采用隐喻的手法,影射了当时的真实故事,并采取了一些黑白纪录片的形式显示,增加故事的真实性。
当成纪录片儿去看比较合适。李善均的片儿不用看,只用耳朵听也是一种享受!
朴二世总裁下台以后,批判朴一世的片可真是雨后春笋呵呵。
气度不足。但是演技好厉害~赵宇镇演得太好,真想抽这个李室长。
正在看大秦帝国之纵横 这是张仪去了韩国嘛?
所以 可以说没有一个西八总统是干干净净的嘛?这是可以说的吗?
感觉片子整体基调怪怪的。
见惯了打打杀杀的韩国政治片,这也太温柔了,理想主义的惺惺相惜,恐怕是韩国政坛不会出现的吧。。。最后影子还是只能淹没于黑暗中,毫无悬念。双男主演技在线,我就喜欢看韩国型男大背头加套西,面无表情就很有那味道了
理想主义与现实主义的碰撞,光明与黑暗的缠斗。角色设定和对弈出人意料而难忘。
②:要是手段代替了目的怎麽辦?
柏拉图说,
正义形成社会秩序。
剧情紧凑,跌宕起伏,阳光越亮的地方他的阴影越暗。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved