都岛成香动漫 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 港台 2004

导演: 付辛博   

评论:

  • 梅颖 5小时前 :

    欢喜冤家?确定不是闷骚一对?欢喜的部分空洞且浮夸,冤家的部分做作又尴尬。我是不清楚美国人的恋爱观,反正女主的所作所为看着就反胃。

  • 盘飞槐 9小时前 :

    kinda cute and Austin is hot.

  • 骞龙 8小时前 :

    ???!!!这个片什么时候上的???原著作者官网没更新吧。啊?

  • 环巧蕊 2小时前 :

    这就是我爱你的开端

  • 良梁 3小时前 :

    8.5/10 2021年看过最好的美国电影,甚至不用加之一,是血统纯正的美国片。保罗施拉德让人敬佩,重复的拍着同一种电影、写着同一类主人公。依然是机械学的,单管镜的,心理现实主义,剧作无懈可击,导演异常沉稳,无误的精确度与恰当的适配性,几乎抹去了调度上本应揭示的若干导演意图性,控制力被隐去,用最小主义的调度,排除任何拟情或共情的可能。片尾主人公同样迎来了自己的恩宠时刻,一如American Gigolo和Light Sleeper那样 (即使追根溯源这来自布列松的启示)。虽早已不是第一次看施拉德的电影,但每当看他的新片时还是会叹服这般作者意志。

  • 浦棠华 9小时前 :

    不是很喜欢,没有引人入胜的感觉反而越看越乏味

  • 进鹏鲸 5小时前 :

    哈哈哈真的太搞笑了,这对欢喜冤家像极了我和我弟弟

  • 鲍永长 8小时前 :

    十年前的晋江水平吧,关键是真的难以get男女主的火花,这种片子剧情都是其次,主演一定要有feel啊!

  • 鹏运 3小时前 :

    I want a boyfriend just like that. Lol

  • 景清晖 5小时前 :

    低配凤小岳和低配傻脸娜不合办公室规则的俗套爱情故事

  • 机望雅 0小时前 :

    欢喜冤家?确定不是闷骚一对?欢喜的部分空洞且浮夸,冤家的部分做作又尴尬。我是不清楚美国人的恋爱观,反正女主的所作所为看着就反胃。

  • 章紫安 9小时前 :

    cliche but I still buy it

  • 辰骏 3小时前 :

    現在的美式甜心電影也都沒有什麼新意了,單純看顏、看道化,也膩了。雖然不用動腦子,但也是有點離譜。

  • 诗冰之 6小时前 :

    【3.0】观影体验其实还行,即便是架设了过于庞大的表达系统,影片也并没有给人一种虚张声势的高深状,施拉德没有刻意回避类型片观众的普遍需求。作为一个摄影的超验主义者,施拉德最大的问题是他的影像处于一种尴尬境地:无法通过影像识别作者,风格是集成化的。这种集成化体现在观众对本片的评价上,即是有人大谈布列松,而我觉得它是一部“双峰”综合征电影。

  • 空乐志 2小时前 :

    身处牢笼,他却是自由的,隔着玻璃指尖相触,他们却是心意互通的。施拉德—斯科塞斯式的毁灭救赎男性神话无尽轮回。暗色影像中张扬符号指向美国梦碎的暮色侵袭,梦呓和喘息游离的声效伴随广角扭曲的噩梦回廊勾勒算牌人算不清的前世罪孽和道德因果。自囚者回首长夜,重渡黑水还清前债。是父与子的回环,恶与善的筹码归元。他以清教苦修的节欲方式近乎自虐浑浑度日,赌桌的冷酷计算成为欲罢不能的精神鸦片,写下铺满视觉空隙的告解独白。引路新生的火种猝然熄灭,饱含创世隐喻的手指实现涅槃,最后还恩清算复仇一体的谢罪因而背负无数原型人物宿命寓言叠加的幽冥之重,克制的表演和节制的叙事都为等待终章无声宣泄。执着复刻自我的创作和老调重弹无数次的人物类型都毫无新意,主角深陷往日痛楚的同时,我已在脑补这对公路父子移植漫画风格的商业片会如何。

  • 龚芸馨 9小时前 :

    Chick flick又添新成员

  • 美寒 4小时前 :

    这个片真是尴尬与好笑并存,不过展现一下当代时尚生活,比如装修,还是值得肯定的

  • 葛晓兰 4小时前 :

    男主确实有点帅。真的那种互相怼的性张力太足了。商业经营精神洁癖身材又好,绝绝子了,也算是今年看过的chick film里面还算笑的开心的了!

  • 诗驰鸿 6小时前 :

    突然要考虑rewatch value 明明也没看过😂太意料之中 还靠装置 最好的部分是brmc

  • 逄舒方 9小时前 :

    无功无过爱情片,彼此顶嘴的话术还是可以学一学的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved