比较喜欢的是,他们牵着狗去寻回被偷的东西那里。很有意思。包括后来发展出来的对话也很有意义:也许我也差点成为他那样,可能更不如。
狗片!但其实还是人片!美国退伍老兵的故事永远也讲不完。
杰克·吉伦哈尔的独角戏,全看他在支撑电影。他接拍这样的电影,是为了拥有完全的空间,好去释放自己的所有能力吧。但是,这偏偏又让人更易察觉他戏路愈发缩窄,愈发单一的问题,好像怎么演都是那样,根本看不到进步,甚至产生了视觉疲累,因为他实在接了太多类似的戏种了,前几年看他接拍《破碎人生》就有这种感觉。怎么说呢,其实想演技突破,并不能走这种捷径,一个人把剧本全吃了,徒增无谓的饱腹感,正所谓独食难肥啊,而且到了最后,我们作为观众,看得还是电影质量如何吧,演员再厉害,终归难以决定整部作品的命运走向。所以说到底,电影的背后是“群戏”,只有一个人在那里狂努力,是很难大放光彩的。要是整部电影都在为你服务,那质量就显然更难保证了。
露露和杰克逊·布里格斯不止在一个方面相似。杰克逊正在经历创伤和身体状况。他与自己的家庭、妻子和孩子疏远了,他不认为自己在军队之外还有生活,但和露露在一起改变了他的看法。布里格斯是个沉默寡言的人,表达他的感情对他来说是件陌生的事。但是他为露露写了一首诗,他找到了一个经历过同样磨难的共同者。在某个地方,他们互相理解,填补了那些曾经认为会把他们完全吞没的大裂缝。
想了一下,还是给四星吧。片名叫dog,但其实讲的还是人的故事。一人一狗的战争创伤都需要得到救赎,生活还要继续,但要记得I love me
不了解国情,看不太懂,但是狗狗很爱,家有萌宠,对有动物的电影比较爱。
虽然有的地方很浮夸
比较喜欢的是,他们牵着狗去寻回被偷的东西那里。很有意思。包括后来发展出来的对话也很有意义:也许我也差点成为他那样,可能更不如。
——是狗子
所谓“西方”的文明程度的确是高于人类平均值
钱老板+狗子,还要什么自行车啊?第一晚停留的城市如此混乱,当女人说出波特兰的地名时差点喷茶。每次看狗片时,都会把家犬叫过来,表情沉痛地训斥“你看看人家再看看你!”。这片子没有给我这个表现机会,当露露躺到莱利的靴子边上时,突然眼酸。养狗的人都知道,对这些毛球来说,你的鞋就是天下最棒的床和枕头。
每每被狗拉入陈旧故事,真的,对我来说,没有不可爱的狗
这版翻拍也不能说烂,但是真的没啥必要,现在冲奖也不是这种风格的片子了
钱老板是标准的美式帅哥来一场标准的美式正能量公路片,看这电影不为别的,就是看个马丁靴,牛仔裤,亨利衫配上钱老板一身腱子肉(钱老板瘦回来了)开着美式大屁股车在海岸上chill,你说没营养也行,但有时候就好这一口
一颗星给同款马犬狗子
剧情确实太老套,但全片氛围感较好。看到男友有点出戏,总想起他在爱恋里面的表演,以为又是一部情色片。
狗演技太好了 眼神都是戏 除了偶有笑点 剧情太平了
前面部分拍得故意突显女主的怀疑依据不足,让观众对她产生同样冷漠的观感,这结局才有一点点效果。但是对面那人真是连环杀手的设定也同样俗套了,本可以走心理惊悚困局路线
21_186。原版看过(虽然不太记得了),美版说实在演得有点夸张了,简直是有狂躁症啊,不过后面转换好多了,还是证明有演技的
查宁塔图姆总是能用同一张脸和表情演出不同的情感,也是神奇。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved