评论:

  • 卓尔云 8小时前 :

    4《百合》

  • 卫康 8小时前 :

    不行,每个故事都不行。有几个设定还可以,但10分钟太短,真的拍不好。恐怖短片要不然你就拍到30分钟左右,完整的讲故事,要不就纯玩吓人不要故事背景,像《怪谈新耳袋》那样三四分钟也很好。10分钟时间既想把故事讲出前因后果,又要突出惊吓点,没戏。更何况这片的大部分惊吓点都很潦草,有很大的敷衍感。

  • 勇振 7小时前 :

    韩国人对于“怪谈”的理解出现了一些根本性的偏差

  • 务聪睿 2小时前 :

    比第一部略强一点,但仅仅是略强一点点罢了。

  • 卫丰 9小时前 :

    配阴婚那个印象挺深,招魂那个也好。其它就没什么印象了。

  • 度修能 3小时前 :

    城镇化的伤痛,既不深刻也不清晰,不只剩下忧伤

  • 宰瑞云 7小时前 :

    柬埔寨拆迁故事,有点闷有点虚,不太喜欢。

  • 卫云波 5小时前 :

    大场面已经有太多可复制的先例,影片的大悲大喜从某种层面上来说,可以把它当成是一种技术活。平淡的生活,拍得也太多,留下印象的缺乏可陈,这就考验导演和演员的功力了。导演有百态细碎从嚼出情感共鸣的意识,但是叙述的本事还没有到火候,很明显能感觉到后期影片的发展脱离了导演的控制,随着影片的自然进展在推进。值得肯定的一点是,阳光明媚下的压迫,比战火连天的效果更强,以上台湾导演留做的很好。不拿苦难作戏,因为苦难也是生活的写照

  • 卫燕秀 1小时前 :

    起飞的蝴蝶记得自己曾是毛毛虫,这是导演自己对金边的回忆。最喜欢的片段是少年梦见的西装革履的父亲踌躇满志地在灰暗的楼道大步远走去,现实中的父亲截去了部分肢体。作者描绘的金边万念俱灰,人却有用不完的力气,但只能无可奈科地舍弃梦想、身体、故地。

  • 度修能 8小时前 :

    20211013#平遥国际电影展#如果说这部影片是柬埔寨青年导演对贾樟柯电影的再地化的话,那么可惜只有形式而无内容。除了主人公们执念于那个“白色大厦”以外,其他再无可说———

  • 任梦影 5小时前 :

    很小的切入点,剧情很缓慢,但是有一种难以言表的压抑感

  • 佳树 9小时前 :

    看多了就免疫了,一般吧,模特那个还凑合,够怪异。其它没什么新意!

  • 文驰 2小时前 :

    老梗杂烩,故事没头没尾,不知道拍的意义是什么,观众看的意义又是什么。

  • 学睿慈 7小时前 :

    有几个特别好的主题,被糟烂的表现手法拉垮崩盘。毫无记忆点的鬼魂设计,浮夸的惊吓套路,使得以城市为主题蕴含的都市怪谈在一惊一乍的表现中完全徒有其表,就如同棒国没有历史长河积累沉淀的文化基底一样,这些鬼故事怪谈也如同廉价的快餐寡淡无味。

  • 典开济 1小时前 :

    果然这是一个基于纪录片之上的故事片啊;整体剧情来自导演亲身经历,也致使几条线屡屡跑偏

  • 度夜天 0小时前 :

    救那个大命,本来觉得《齿虫》章节还行的,结果又变成了丧尸片。和之前的《韩国都市怪谈》大同小异,每一个故事发展得都挺让我意外的,呃,是意外的俗烂那种。刚开始有点好感,结果又给结局憋回去了,这么一对比感觉《怪奇宅》都顺眼多了。现在的营销号也是,怎么连这种质量的电影都要炒作。。。。

  • 卫昆 7小时前 :

    模仿闪灵的和假体模特的两个故事氛围还可以,密室逃脱还有点意思,但整体十个故事就是个段子大拼盘,零散无趣快消生硬

  • 兆明煦 7小时前 :

    1.8 资料馆 经历过拆迁 算是有些感同身受了

  • 斌柏 5小时前 :

    看到好多人评论片子闷 镜头时间拉的长 反而让我觉得难能可贵 在短视频时代2、3分钟就可以看完一部电影 愿意用时间和空间去拉长就显得尤为有意义 去过东南亚的人应该有感触 时间于他们而言 和于我们而言是不同的 电影节奏平 但其实不缓 很多点也让我有共鸣

  • 休鸿 0小时前 :

    看起来好像都拍了,其实什么也没拍,因为什么也不会改变。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved