被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
哈哈，好片。给好玩的沈阳滤镜多加半星，虽然不符合现实，但真是太有趣了。还有80年代的中街……太怀旧了。另外，钱能追回来，给力。我身边被骗的都没有找回来的，更别提被吉林文投一类诈骗的了，钱全水漂了。
差不多从《投名状》开始，古装动作片开始走实战风格。继续发扬！
为什么毒贩碰到都喜欢叫对方吸一把呢，真有自己吸的？
以一敌百有些夸张，团队禁烟可信度才高。话说回来，精神鸦片荼毒我国民众也不见引起高度重视。
完成度不错，尽管是号称乳化，可乳的太不专业，片中居然挂着沈阳卖西安我也是醉了。
这不就是大清版的长安十二时辰吗？人设剧情太像了
7.8分。完美的商业电影。
本以为是结束，其实是开始，虎门销烟直接造成第一次鸦片战争，林则徐被贬，清王朝被迫签订不平等条约，开放五口通商，鸦片交易合法化，中国开始进入半殖民地半封建社会，电影里最后赢得越畅快，现实中就输的越惨，无数先辈仁人志士舍身赴死，只为国家的独立和富强，惨烈吗？悲壮吗？林大人最后说，总要有人救民于水火，即便你我未能成功，后来人也会前赴后继，华继良说，与有荣焉
其实是冲着金武烈来看的，金武烈发挥得中规中矩，演得人物有点变态哈哈。
很好的一个历史题材，剧情也不复杂，很沉稳的叙事，希望以后多一些类似《龙之战》这些爱国正能量的题材电影，前提不能翻车~
有句讲句，开头的动作设计把我惊到了，记得上次这种利落的打斗还在某些港片中，看了眼主演有点眼熟：呦，这不是文定吗？你爸洪熙官还好吗？剧情设计和画面都算得上流，希望多点这样的片子，推荐推荐
建议翻拍中国版，作全民反诈宣传。既得票房又得宣传工作
画面色调怀旧，取景风格鲜明，打戏流畅，剧情紧凑，有经典港片的味道，非常值得一看
打斗场面的配乐比较违和，嘈杂。Y
谢苗是被主流电影圈遗忘的遗珠，一身正气、动作干脆、演技突出，在现今老辈动作演员逐渐老去，看不到后继者的时候，希望他能被资本重视，硬汉演员太少， 花拳绣腿转圈圈的娘炮演员有太多了，唉。
主演: 谢苗 / 姚橹 / 杜玉明 / 张梓杉 / 曲羿成 / 张皓森 / 刘峰超 / 南思恺 / 金柯 / 佟俊
被枪打穿了臂，依然灵活自如，被刀穿了胸，晚上要来个热水澡…铁打的人呐。
三颗星，爱国情谊够，但是剧情太过粗糙，坏人刻画不合逻辑，搞笑情节太过僵硬，还需要有很大的改善才能成为优秀作品，勉强及格吧
主演: 谢苗 / 姚橹 / 杜玉明 / 张梓杉 / 曲羿成 / 张皓森 / 刘峰超 / 南思恺 / 金柯 / 佟俊
题材可以，电信诈骗下地狱！剧情一般，有点飓风营救那味儿。就是后面咋觉得有点变味儿呢，来中国一趟也不忘黑一下空气。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
