扑通扑通的青春 高清

评论:

• 鑫欣 6小时前 :

  没看过原著 随便选一部看的 还行 挺出乎我的意料

• 祁乙 9小时前 :

  凌晨抱着「这海报必烂片」瞅几眼就睡的心看的，结果出乎意料的能看一下又过两点了……编剧用《罗生门》结构，将一个事儿讲出了几个版本，每个版本，嘿，都还挺不错。不吓人，妹纸们没爷们陪也能看。网大里的加一星。

• 臧青文 5小时前 :

  横滨流星终于突破了，可惜为这种电影不值得。

• 暨晶辉 2小时前 :

  居然真的还可以，网大也有好故事，完全不鬼的鬼故事，剧本其实是比较扎实的，演技个别情节也挺在线，如果人物过于干净有点出戏，考虑到是一层一层的讲故事也可以接受了，有点一惊一乍，整体来说制作团队的信念感是可以传递出来的，我觉得很不错。

• 鸿钊 6小时前 :

  故事好不好不说，太会给故事开篇了，让人很容易就排排坐等讲故事。最后的结局还可以再梗一下，不过出于大涩会环境，只能这样了，也真算很不错了，本来觉得6.8给三颗星少了，就多一颗星吧

• 萱菡 4小时前 :

  真👻还是假的

• 汪安娜 4小时前 :

  实话说，剧本处理得挺有门道。狐有五层皮（假象），瞎子、卖药的、囚犯、女子、警长，五方视角分别扒下了一层皮，同时也分别替观众卸去剧作中的一层悬念包袱，到这里差不多过了一个小时左右，此时狐狸开始露出真身（真相），同时剧作也走向最终的反转。这个叙事节奏是没有问题的。真相是什么？真相依然不外乎人心蛊惑、人性沦丧，以及人们的自相残杀。从这一点上来说，在大的审查体系内贴边行走，借助所谓的牛鬼蛇神来包裹人性的探讨，虽是不得已而为之，但也算是玩得巧妙了。《罗生门》的叙事结构，加上对于一些经典影片的效仿借鉴，整体质量的确是超出大多数只知道圈钱的国产院线恐怖烂片了。当然，它的问题也在于此，就是作为网大，整体看起来还是太穷了太糙了，影像质感也还是需要再提升的。给三星鼓励一下。

• 苟景天 9小时前 :

  原来还是人性在作怪。这世上哪有什么妖魔鬼怪，丑陋的人性才是魑魅魍魉。

• 萱丽 3小时前 :

  午休很无聊，连着打开一部港片和一部网大，都被我骂骂咧咧地关掉了，最后在首页看到这个就点开了，讲真，如果在看之前知道它被归类为【恐怖】分类后，那我是绝对不看的。看名字以为是聊斋一类的网大，叠加我对聊斋故事的电影从来没有落下过的个人喜好和习惯，才点开的，看到快结束的时候才发现这压根不是聊斋，但意外收获我的好感。本子竟然还不错了，有《罗生门》的影子和感觉。虽然拉拉杂杂也有大杂烩的味，虽然网大的质量粗糙了些，不够精良。但反转和故事足够用心。我一向对悬疑没什么好感。但能把志怪和悬疑结合起来成为恐怖片又没有咋咋呼呼拙劣吓人的伎俩！就好感up！多一星给网大的鼓励！

• 驰振 8小时前 :

  网大其实拍的就是太浮夸了，故事其实挺丰满的

• 春依 7小时前 :

  综合7.5，三星以上，四星未满。网大的粗糙和廉价感对于一个好的故事多少还是会有些影响，这方面略减分，以及没有找准定位，宣发上败好感。Y

• 馨楠 9小时前 :

  行，不说我还忘了国内是不能出现真鬼的，难为编剧了

• 稽晴照 8小时前 :

  还不错，罗生门的叙事结构，层层抽丝剥茧，最后看到人性的丑陋！

• 藩凡儿 8小时前 :

  “人善人欺天不欺 人恶人怕天不怕”

• 韵柏 4小时前 :

  是我去电影院花30块也不会感觉亏的电影，多给一星吧

• 正涵 9小时前 :

  还是多段拼贴，相比《兴安岭猎人传说》完整性提高了，是因为借用了《罗生门》的叙事结构。但在转换了诉说主体后，故事真相却越来越明朗，这又与《罗生门》的本意相背离了。不过一部网大能有此番尝试，已经难能可贵了。最可观的是“斗狐妖”那节，恐怖氛围做得不错。诸多视觉元素甚至结局，搬演了《功夫》。还是支持一下。

• 洛海秋 4小时前 :

  我庆幸作为一部网络大电影能做到如此用心和出彩，我哀叹如此用心的电影却只能是一部网络电影。是不是认为我接下来会抨击电影制度？

• 闵琛瑞 3小时前 :

  结局有点强加的意思，太穷了，不过就算这样也在及格线以上了，难得

• 纳喇从灵 7小时前 :

  国内版“罗生门”，孰真孰假只能靠自己辨别了，最后的彩蛋没太看明白。

• 林玥 5小时前 :

  这个分数在网大里很扎眼，故事编排不错，故事套故事，讲述方法在大陆灵异片里算翘楚。演员也不错，无论主角配角还是群演演技都在线，很多熟脸，每一位都很出彩，值得多加一星。