你看到的都是希望让你看到的,要爱惜每一次的情绪动用。
不知道什么时候印度电影的现实主义成了个标签,主要题材好,就能捧上天。
不要觉得印度穷乱种姓制度不公!但印度电影工业让咱们望尘莫及
也没多复杂的剧情 东绕西绕扯了将近三个小时 实在有点受不了。
电影本身而言,说的太多,但内容雷同,靠旁白延伸前情后事,7分足矣。看看当下,政治那些肮脏事,一些狂妄的人,不能提问,不能质疑,醉生梦死奶头乐,借用情感,假以正义,说到底,这是个荒唐的世界。永远敬佩那些目标坚定勇敢捍卫的真正的勇士。
解决提出问题的人,所有阶级固化的体制下都有肮脏的政治和血淋淋的尸体
印度电影的走向是“史诗化”了吗?或者是法庭类型片?
阿三哥都开始反思自己的民主制度了。看短评好多脑瘫都在这电影面前自卑自己的制度了。也是,所谓民主西方世界,也就有一些好电影充门面了。
你看到的都是希望让你看到的,要爱惜每一次的情绪动用。
影片感觉为了去揭露一些现实问题设置了一些不太符合逻辑的情节,导演的想法是不错的,但是在实现剧情的合理性是有问题的,他想去鼓动印度的人民的觉醒,但是目前电影太浅层了,只是在煽动,并没有触及灵魂,应该从更加深的宗教出发,印度的问题不是政治,而在于宗教,在政治上那个部长是不会开车去撞孩子的,这是剧情逻辑最大的败笔,而之后的情节因为这个败笔显得没法立住,电影要说人话,要符合现实常理
巧妙地把各种矛盾融合到了一起,就是BGM有点吵
不到最后一个画面之前不要轻易对影片下论断,蒙太奇在这片子里运用的恰到好处。
印度敢拍是敢拍 但他们从来都不改 每15分钟就有女孩受害也太可怕了 他们的种性制度注定他们民主不起来 瘸腿律师在法庭上说的话以及事后的处理证明了这一点
良心面前,没有少数服从多数的法则。阿三也开始和棒子一样敢拍了,然而,那又怎样。
假如没看过《控方证人》和《误杀瞒天记》我一定会觉得是佳作
阿三也开始跟进棒子的步伐了,社会出现什么问题,用电影实时反馈给社会
后半段的法庭辩论反转太精彩了。
2个小时足够了,根本没必要再搞出那么多人和背景故事出来,把想要抨击的对象编得愚蠢并不是多高明得手段,而且,其实这种片子拍多了反而让人觉得在印度什么都挺儿戏,警察,法律,大学,媒体,公众,政客。。。。
公众的情绪那么容易被操纵吗?易如反掌。
结局一段的处理方式没看懂啊。不塑造律师,也并没有把副督察弄得更丰满
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved