视频
资讯
故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
2.5。影人本身比作品更精彩。時隔七年,錢翔還是執著於拍攝50+女性的生命、生活與困局(前作是打不開的門,本作是被鎖上的露台),只是這回更沉潛到婚姻的命題,更簡化為人物的一連串狀態。似乎和《迴光奏鳴曲》是同一個家的場景。極度靜謐的氛圍下被放大的細瑣環境音。導演提到把缽想像成嘆氣蠻有趣。有一些若有似無的sign,如鳥等。尾聲的浴缸戲似乎推不太到,還好有鬆手。攝影還是喜歡走景深。(211113)
也就是说只要国产电影🈶热气球这个元素一定不好看的意思? btw这俩演员我太喜欢了所以能看到最后
设定挺有意思,按理说这应该拍成沙雕风格,整个世界都是深井冰才是,结果搭出来世界是正常的,人全都是深井冰,我寻思你跟你家家具都没咋沟通呢就煽起情来了,这不是深井冰是啥?
感觉到努力和用心了,不算难看,属于别人问观后感,会脱口而出还不错的片子。
我很喜欢这种描述状态的电影,多写实,渡过激烈争吵后的中年夫妻生活就是如此,表面一片死寂内里却暗流涌动,好一场修行。拜托对婚姻心存幻想的人都来看一看这部电影,早点戳破那些不切实际的想象。家的外面阳光和树叶都正好,就连疗养院看着都明媚,可家中的室内灯光却总那么昏暗,隐晦地流动着那些欲言又止,积蓄着一场场冲突的爆发,空气中流动积攒着的只有彼此的埋怨、不理解、拒绝沟通甚至是恨意。可最后在儿子的婚礼上,严太太望着新婚的小夫妻还是笑了,眼里又闪烁了一点光,我还不能理解,她应该看透了婚姻的本质,为何对后代的未来还有所期冀。还有婚礼上两人的老照片,严太太的平静和坦然,严先生闪烁了几下的眼睛,这个男人也自觉有愧吧,但又怎样,不会有改变。电影配乐真的很好,最喜欢最后那首,唉什么时候婚姻不是必需品能成为人类共识?
差不多最后半个小时才看懂哪个是目标,最后男主没被杀死也是遗憾(对自己和观众来说)。但是看完依旧没明白重点是什么。可是正装的男主还是很迷人的。
我實在不喜歡全是狀態的電影,無所事事是因為無話可說
像拼凑的剧情,设定和张卫健的伙头智多星类似,不过明显后者有趣多了,儿时看和瓜果蔬菜交谈的张那叫一惊艳。这个片倒也用了这个有意思的点,但这展开就有点狗尾续貂了,感情戏实在无聊完全可以整个纯喜剧。现在不是那个车马邮件都很慢的年代了,如今每天都有年轻男女一边吃快餐一边做快餐式的爱而在网站上泛滥。你还变着花样讲那点陈芝麻烂谷子的旧情复燃,就很假,就像郭45度角仰望天空,那个非主流年代给很多人感动的屁滚尿流,但过了那个年纪了再念叨这些就是一傻波一。所以无论怎么变爱情片还是要靠真实和贴近群众生活去打动人
——2021.10.06
被普及了一下从没听过的心理疾病,电影本身一般。
5.0,导演拍片和夫妻相处一样,也是一种修行,只不过修成这样不如不修,导演参了半天这种电影枯禅,其结果也不过是俗汉一个。
原来里面关于马桶的搞笑片段是出自这里,哈哈哈
太蠢了,像在饭局上像听那些自以为有趣的社会人在聊天,
心理学名词叫“慕自我暗杀癖”。虽然说是城定秀夫×古屋兔丸,但可惜它完全不是你想象中的那种电影。一会儿文艺,一会儿哲学,一会儿纯爱,我只能说日活粉红导演一思考,上帝就发笑…
演得还行,但很无聊,看电影也是一场修行……
在教养院被困天台,在小旅馆女主差点溺毙丈夫这两段都是想象吧。
修行 的摄影问题太大了,手持移动式摄影没问题,不上稳定器也没问题,但表现中年夫妻关系不稳定至于镜头要抖动嘛?手持摄影是这五六年的流行,但经历过初期的实验后,这两年的摄影师都用稳定器来保持呼吸感和移动。移动不是抖动,移动是镜头有规律平滑的轨迹运动,抖动是摄影机举累了跑了构图,又赶紧找原始构图的过程。反复出现带前景的仰角大全景也很奇怪,如果画面内有运动,哪怕是冷暖光对比,也无可厚非。可人物在焦点处,前面加个没虚掉的实景就是静态摄影了,通俗点叫照片。这种写意镜头和之前符号化的对白场面剪在一起,节奏就是一条直线。文艺片的节奏绝不是一条直线,相反是波涛汹涌,只是没那么多无聊的动作戏罢了。导演显然不懂文艺片,只学到符号化和表面的平静,却没看到底下的暗潮涌动。心电图都不敢一条直线,电影的节奏怎么敢。
我實在不喜歡全是狀態的電影,無所事事是因為無話可說
故事特别好,就是有些台词好尴尬,男女主演技也尴尬。。。。
看完后:噫!畸形的感情好变态
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved