故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
石原里美很美，所饰演的角色既幸运又不幸，幸运的是她有爱的人也有爱她的人，不幸的是病魔缠身。是一个温馨感人的故事。
相比较小说来讲，电影有点夸张，特别是继母梨花的情感和装扮上面的反差，有点不真实······情感上小说会更细腻。
还是想看jk咩
原作本就是有点点奇怪的剧情，全靠后半段力挽狂澜，改编果不其然成了“奇葩”的剧情。虽然后半段对年轻男女主的扩写还不错，但前面没做足够铺垫的情况下，实在是让人满脸问号。以及，爱的接力棒指的是几位大人对孩子无差别的爱与付出，不是最后婚礼那段硬要点题的交接！！！！！
每个人都在生命中寻找着自己缺失的那一块拼图，有人自私，有人无私，每个选择都会让我们得到些什么，却又会失去些什么。或许我们永远无法找到让我们完整的那一角，但在这个过程中，我们会把珍视的东西传递下去。
本来想给三四星的但是看了一些短评还是打算给五星，还是那句话不要在作品里找三观，影视作品也好小说作品也好不是给一些道德高地选手找优越感用的，是作者阐述表达含义和传递价值内容的渠道，可以就从喜欢或者不喜欢来评价但是从道德三观我真的是大无语了。故事塑造的妈妈就是一个很特别的人啊，本身就不会是你身边的三姑六婆，不要把自不自私奉不奉献的世俗套到文学作品人物身上去，显得很狭隘好吗？男性角色也好，善人说成大冤种，负责任说成老实人，人生词汇就这么单一到看不起任何故事角色的单纯设定？多线叙事加上人物众多确实有一些些表述不足，结局台词我也有点不喜欢，但感觉是制片方决定要搞“点题”手段，加上传递传承的中心，强行尬了一下。就从故事表现上虽然是能猜的到的剧情，但依旧表现不错，打个四星，多一星是被道德小标兵们逆反的。
比较紧凑 拍成电视剧可能会更好 改了原作一些内容 并且着重是在优子毕业之后的剧情 没看过原著的就看电影可能会有些晕；还是可以的，就是太紧凑 奔着十元当妈看的（今年四月也确实当上了哈哈）
两星给咩和她的灿烂笑容
看这个海报 我是万万妹有想到田中圭和十元居然演的是咩酱的父母啊！！后面除了有点太过于煽情之外 整体还是很不错的 bgm和镜头风景加分
可看可不看吧…表演和画面还可以，能理解想表达的情感。但这么多人物塞到两个多小时的电影里确实有点为难。
小说应该会处理的很好，一个没有办法成为母亲的人身上的母爱光环，但是电影叙事节奏有问题，故事没有讲好，人物弧光也没有成功。
整体挺温馨治愈的。优子和早濑互相羡慕对方和家人相处风格那段笑死。😂用钢琴声去串起现在和回忆的设定蛮好的，观影过程中听到钢琴声真的感觉内心蛮平静。
可能和我三观太不符合吧
本来没什么硬槽 看了几个热评惊觉端倪…要说交接的是爱 非要母亲委身于各个男人 当男人真是大慈善家啊…不要凭空造梦了立本人 咩咩演技又自然许多⭐石原好美 最后哭戏赛高⭐
原作吃甜品的好多片段好像都没拍出来，剧情过于紧凑走马灯一样…十元女士感觉只有一个表情……
这就是童话吧，母女两遇到的都是好人。不过还是觉得梨花太扯了，怎么能从人家亲爹那里把女儿抢走。。。
故事整體溫馨且感人，這部影片的色調也非常舒服。是非常不錯的作品，但劇情還是有些許缺乏。PS：永野芽鬱真的好美啊！(>﹏<)
好拖沓，也挺离谱，除了看看人真没什么特别吸引我的地方
虽然故事有些许奇怪违和，但电影本身的确充满了感动和治愈，两位女演员的笑容都好治愈，这样子的家庭构成也是很神奇了，里边还隐藏着妈妈对女儿的爱。还是希望故事可以更有说服力一些，几个主角的人设也需要更丰满一些。
大概是有永野芽郁傻白甜PTSD了，最近都不想看到她演的剧了......（ハコヅメ要不是有Toda，可能也一集弃了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
