故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
160多分钟看下来完全是受罪 一个字评价又臭又长 凡系列电影一类从来就少有优秀作品 又尤其是这种纯爆米花动作商业片 因它演员 模式等都很固定 每一部的剧本以现今的电影工业来讲可以说是信手拈来 甚至于轻松加愉快 以此类电影为例 就有谍影重重 碟中谍 速度与激情 疾速追杀等 007系列是很古老的ip了 正所谓“铁打的营盘流水的兵”演员一直会换 ip却绝不会止于此
近几年最佳007电影，在丹尼尔·克雷格休演邦德时终于接受了他
IMAX影院二刷。(2021-11-6 二刷)
东莞华南摩尔沙丘007IMAX2D马拉松。
今天一个小乌龙…晚了两分钟到，进错影厅了，偏偏那个厅我买的那个位置正好也空着，就坐在那里看了几分钟，居然看的是结局……几分钟后发现看完了…噢我走错了，我居然先看了结局笑死
冗长无趣，偶有亮点
另：IMAX效果极佳，特别是音效。
3.5/5分。结尾，在喧嚣的枪声中，007一个经典的转身射击，砰地一声将对战归于平静，这便是揭晓了这位英雄落幕的开始。不过，后续的设计实在是过于随意，既可惜了观众的期待，也可惜了一众实力派演员。
每次看007感受都差不多，一边觉得真好啊真嫉妒英国人不徐不疾不变应万变把品牌元素重复到极致的文化自信，一边无感无共鸣无动情。但是真的，007的魅力就是不过度依赖特效技术，只不断升级机关和工具带来的爽感。最减分的地方是，2021年了，反派还是冷战苏联余党，真的不累吗？
4.片名确实翻译成《生死交战》会更合适。
这个落幕无功无过，还是套路大过内容，有几场戏大银幕看是挺棒，主要反派没有惊喜，还期待瓦尔兹重整旗鼓，爱情部分也浮皮潦草，毕竟还是特工片，期待人物还是想多了
大嘤帝国就这么随随便便把日俄争议领土给炸了？以及反派就这么随随便便就把日俄争议领土给当老窝了？克格勃是干什么吃的？
007是该退休了，跟老一代保守派观众们一起退休。比起这个个人英雄主义的风骚硬汉，新一代女观众多半更青睐那个温柔又聪明，低调不作死的Q。
我们看007耍帅一直耍到老，到有娃有潜在家庭，就是再也帅不起来了。水边的追逐，那是老去的帝国男人驾着陆巡碾压几部已然老去的帝国的路虎，所以，把007从神拉回人的老克雷格，最终要以这种方式来完成自己的告别吧。
小反派独眼：总算有一个能看的帅哥了。
Léa Seydoux太好看了…感谢Ana de Armas给可乐带货，感谢新007给墨镜带货hhhhh
而不只是活着。我不会为了活着而虚度光阴，我要用尽生命的每一秒。 ”这句话也启迪了我，将一直激励着我把握住生命中的每一分每一秒。
太.長.了！主線故事就很典型007，Phoebe Waller-Bridge的聯合執筆得確有讓四個女性角色起到點睛或讓Bond更立體的作用，甚至對系列自嘲的dry humor，不過前面塑造的強大反派，對比後頭動機、行為很無腦，另外感情線多到離譜。執行上是一路穩、無功無過，習慣Bond系列作的影迷，很容易清楚何時”衝突”、何時”反派捷足先登”、何時”與上司不合”等打點，中後開始漫無目的乏味對白，冗長拖沓、無意義又乏味。動作戲作特色的Daniel Craig，沒有給齣一場浩大的打鬥作完結，毫無創意與記憶點，非常可惜。不管角色、情懷、Bond自身都隨著本片一同”落幕”了。Lea Seydoux的表演非常尷尬，是稱職做個花瓶的演出。
有了孩子之后我的泪点都不同以往了，看到玛德琳上火车摸肚子的时候我就感觉她不会有了吧，后来看见孩子在车上缺了颗门牙就更确定了就是他的了
片头做的比剧本值钱。全部都是单薄的工具人，和老白男不负责任的意淫… 哪天老白男穿着细高跟在枪林弹雨里跑一个试试！哪个孩子遇到这种场景不是嘶吼狂叫，就是已经病坏了… 编剧缺乏基本的人类常识，还是不要妄图拯救人类
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
