这个电影拍的又有意思,又没意思。但是男主角 Alessandro Nivola在几个月前,为我主演的电影《SOME OF OUR STALLIONS》点过赞,而且我也是非常欣赏他的演技,所以我给了该电影三星!一星为好莱坞最好的演员Alessandro Nivola !
无聊的故事用凌乱的剪辑表现出来,没有推理的感觉
救赎的主题,好莱坞可谓是百拍不厌,这一次要不是看演员表,我都没认出女主是Naomi Watts,她因为煤气造成泄漏两个女儿的死亡,而通过上山救援为自己赎罪,在救赎别人的同时也完成了自我救赎,导演通过“灾难片”这个类型外壳,表达了一个简单的主题,无甚新意但也不难看吧,毕竟雪山的困境在镜头前被展现的蛮真实。
两星半,剧情平淡冗长,佩服自己居然看完了。
故事不幸没讲好,另外正传里面全是黑炭ditzoon,黑茄子melanzane这种词汇,怎么前传就合作了呢?另外黑帮之间很少倾轧,令人难以置信。
不知道大家什么角色,但作为一个户外爱好者,有几个点还是要吐槽的。1,住山下又是爱好者,怎么就不清楚有那么大一个洞?新雪洞?这么厚+深不符合常理,应该是杜撰的。2,女主真大神,6点起床+洗漱+整理+开车,一小时可以正式爬山了,然后不到5小时,从遥远的无雪地带爬到山顶,之间还掉坑一次,这速度真可以。3,掉进溪流,见到男主居然不见他冻得发抖,湿身后也不是第一时间换衣,披救生毯披上,还有湍急的水流呢?4,车场女主就关个车门,对方就从外面进了车内,并发动了车子,左脚这么严重的伤呢?平行位移嘛?5,女主23点半车场,然后慢慢吞吞洗漱至少1.5小时吧,然后7:19自然醒,果然人老睡眠少呀!6,最后,就算8点爬山吧,居然还能赶上山顶日出!这是什么操作?!总之,哎,可惜了这么好的题材,这么感人的事件了。。。
越到后期越乏力,三张假钞(鸠)串联起整个混乱的故事,渲染过多的仓田健太郎也不是啥多变态的黑老大,后面的拍手情节与咖啡馆拍手call back(源自彼得潘一书),感到一股伊坂味。总之,看到乏力。
还蛮有意思的,但是没有想象的有意思,有一点伊坂的味道,可又差点火候的感觉。风pon戴眼镜帅得认不出……
劇情圍繞藤原飾演的小說家津田,創作的“小說“內發生的假鈔案與失蹤案展開,劇情節奏偏慢,有點讓觀眾找不到主軸,劇中有些配角的存在實在是意味不明,讓人感覺是來湊片長的,多條虛實交錯的故事線串在一起讓觀眾逐漸接近真相,最後結尾處的一氣呵成倒是挺過癮的。
写完音乐剧《阴天》的剧评之后,突然觉得这个电影比我看完之后的第一印象值得回味一些,真的一切要靠对比……看这部电影的叙事方式就会发现,对角色的塑造要大于叙事本身,这里唯一没有什么个性的可能就是女主编辑了,但她也只需要完成线索人物的重要任务。故事是一系列离奇的巧合,可能会觉得有些牵强,但从小说家单单对2.29号的奇妙预感上来看,这些巧合本就是个引子而已。重要的是人,故事里的人大都是社会上的边缘人物,却有着各自朴素的正义与侠义。不要提理发师、书店老板这样显然的温情人物,小说家、秀吉甚至是黑帮老大都在被生活和社会逼成了个没用的人或者坏人的同时,透露着本心的善意。最后小说没有悲剧收场,可以说是这些角色用点滴的善意争取回来的——在无可奈何的时候就鼓掌,可能就能迎来全新的开始了
藤原哥什么时候能演个不是变态的好剧本啊……
有些地方前后呼应的还挺有意思 就是为了三张假钞至于这样吗 整得神神秘秘的
女主很面熟,查過才知道看過她主演的不少片子,只是她老了好多;
男主人设真的不讨喜,而且在整个故事中没有成长弧,以一种很尴尬的方式融入到主线当中。而闪回的形式让人觉得故事里的主观臆想太多了,反而缺少了推理的真实。
?像当时看Once upon a time in Hollywood. 感觉看了啥,又好像没看啥。不过这部片子有黑人平权运动的一些剪影,还挺好的。
故事就很有趣,悬疑感强却不会很烧脑。饼哥的演技还是保持在线发挥的水准。雪地那段殴打隔壁老王,被绿的男人苦苦哀求黑老大放过隔壁老王的戏拍得很漂亮。
鸠对应万元假钞,结尾虽有串联,也无法给人舒爽感。
这种电影,问题是一开头观众就知道他要演什么,包括会遇到什么困难,心灵的救赎,大自然的壮丽景观等等。就算导演把所有这些都呈现出来了,看完以后也就觉得平常,没什么惊喜,除非你有极强的超展开。
还是挺真实的。尽量生活化了。剧情太多,篇幅太短,应该做成电视剧。
IMDb评分5.9(目前422票),字幕已完成,熟肉已分享
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved