算了谁让我本来就不是目标受众🥺
Cliffford睡着时和Rio 一样,对球的爱好也和Rio一样。一颗星扣剧本。
实在是特效太假,或者是太红了,狗子的可爱感都降低了。故事本身也是太传统美式了,无聊的人物家庭背景设定强行塞进一个故事中让它变满,最后再来一段风格过于明显的ted演讲,食之无味啊
纯美式家庭爆米花电影.有钱的永远会干些坏事.
为什么豆瓣不能打零分啊?
故事的重点实在不该放在那些看似一波三折,实则老套无趣的情节,和看似心灵鸡汤,实则尴尬无比的煽情上。而应该对Emily和Clifford之间的感情做更多的铺垫,以及多拍一些Clifford的搞笑日常趣事才更好吧。不过作为一部轻松愉快的儿童片看着还是很放松的,有些地方确实很好笑,电影院里的孩子们的笑声听着就让人开心。以及Jack Whitehall简直就是个长在我笑点上的男人。
2022了还有如此俗套的故事,感觉好莱坞也摆烂。但是有大狗勾啊,只好给5星了 放在国内的背景,这么大的狗,下场可想而知
我不管 我就喜欢这种合家欢动物电影 看完感觉很温暖
看过夏雨的剧版,期待感大减。
我为什么在看这种低智片?怎么存到我网盘的😂 好讨厌这个舅舅
算了谁让我本来就不是目标受众🥺
儿童向的简单故事,虽然剧情较低幼但让我轻松娱乐一下还是可以的。另外,《大红狗克里弗》里小朋友们的表演与视觉特效比同样在今天观影的《皮皮鲁与鲁西西之罐头小人》更胜一筹。
看完后就只记得一大红狗,还有最后应该是说要勇敢,different没问题。soso....但是这狗真真是大!!!!
解谜跑图,拍卖场,火车站,郑家村。五脉朝奉,我的爷爷是汉奸。
与众不同,难道与众不同就一定是特立独行的嘛?就要被其他人冷嘲热讽?就要忍受被他人的疏远?记得曾经有一个小品中的一句台词“钱丢了,可以再赚。可人心丢了。。。。。。”
给小孩看的,也只能给小孩看…年纪稍微大些的都会在剧情不同的地方找到变扭的地方,从狗的cg到剧情,槽点忒多,不过我也不懂这么个片,演员怎么就那么下功夫演呢…也搞不懂SNL干嘛来这片团建。
大红狗的概念并没有做出特点,剧作属于上个世纪的文本,完全没有新意,也许小孩子看会更喜欢一些吧。
跟一屋子小孩一起嘤嘤嘤🥺但我比较愿意看90分钟动作百变可爱狗狗,不要加这种剧情。
“正是那些为了名画选择牺牲掉小猫的人让这个世界一次又一次陷入大火”
整体拍的很商业,2个小时的片长,在解谜冒险和反转上都玄幻的神乎其技脱离实际。而故事本身各组织之间的背景关系交代不清,人物动机让人满头问号,故事推进缺乏逻辑性。雷佳音遗传基因自带古玩鉴定被动技能,90年代能开家电维修店也不是一般人了,还能如此落魄。郭涛留下针对儿子的玄幻解谜的简直实锤坑娃,就这李现一个外人也能参破,不把观众当人待。本人爱好多少也能和古玩擦打个擦边球,片里李佳音和李现展现的鉴定能力,《鉴宝》里那些故宫“伪”专家暂且不提,就是马未都都不能望其项背。但是作为纯商业片,节奏掌控还可以,虽然扯却不会让人觉得无聊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved